Белесая правдивость
укутанного в снег
пройдется по кровати
любителя утех.
Жара залита каплей,
потоплены трусы,
белесая правдивость
плюсует минусы:
по карте пробежалась
и сверилась с отцом;
так где же у любителя ларец
с шумным ключом?

Любителю до бабушки
телесная броня,
любителю прохлада
как раз была нужна.
Мгновеньем стрелки ползают,
штурмует снег водой –
белесость – дело мутное -
прозрачности в ней ноль.
Ларец не найден – выброшен
мифичностью из снов.
Любитель наслаждается:
матрац, вода, любовь.

Фитиль сердечным облаком
иссушит водоем;
Трусы найдутся замертво
и нету прока в том;
кровать метает искрами -
любитель на коне
и ждет снега пушистые (душистые) –
белесость в тишине.

Да, уж... видимо проблемы у вас-с... И понятия путаются... Интересно, вы считаете, что слова не имеют смысла... Вам сколько лет? Вы язык знаете? Я уже не говорю о чувствах...(...

Да, уж...

Я - Поэт, зовусь Незнайка
и трусы мои не майка...
И фитиль в матраце дня...
Это вправду не фигня...

мне всегда приятно,когда к женщине на встречу выходит женщина.тока не надо их бояться.значит время пришло.

автор: DeniAlex- А вас где можно почитать,Мадам?

DeniAlex,
видимо, Вас по какой-то своей причине прибило к борту "проблемы у вас"; Вам про себя виднее; или Вы знаете о моих проблемах больше, чем о своих;
киньте ссылочку у кого их нет? )))
"Понятия" путать я не могу, т.к. пишу о том, что логично простраивается чувственно-эмпиричным опытом.
"Путаться" может для Вас при чтнеии вышеизложенного, т.к. сложно отойти от привычного языка (потому и задаете вопрос "вы язык знаете?"; Вас какой интересует, классическо-русский? времена чувственного слова Пушкина прошли). Для меня каждое слово наделено смыслом, я не любитель бросаться словами и воду, как некоторые считают, не лью; а кажется от неумения плавать; на самом деле при чтении Вы находитесь на берегу и Вас легонько касается волна тайн океана; если возникает желание погрузиться в пучину, можно рискнуть и познать безграничность свободы внутри своих возможностей.
Как-то один "видный" студент спросил на лекции о "Мастере и Маргарите" у Кураева: "Зачем вообще Булгаков написал "М. и М.", что можно из этого произведения получить?" ("о, времена, о, нравы" - потребительство спрутоми в литературу уже давненько прокралось), на что Кураев не двухсложно ответил: Булгаков не мог не писать, если и есть желание искать потребление в красоте, то, пожалуйста (политическую подоплеку произведения опустим).
Нет возможности творить красоту - раздербанят и не почувствуют; есть внутренняя возможность познать красоту - прикоснутся (они), погладив, обменявшись возможностями.
Поэтому вопрос о смысле для меня в мой адрес как и для любого другого человека в его адрес - пуст. Для Вас в том, что Вы прочли нет смысла,
для меня - поле моей экзистенции, значит поля не пересеклись.

25 лет.

о чувствах реплика как-то летает в воздухе и не могу ее ухватить, что Вы имели в виду, говоря по чувства: знаю ли я чувства? По-моему, глупо, задавать подобные вопросы или Вы считаете себя самой сенситивной на свете? или у Вас трафорет есть, по которому измеряется, где чувство, а где что-то там оторванное от чувствительности? пожалуйста. что Вам это даст? Чувство успокоения? может быть на время.

а 4 Ваших строки хороши)))